Hi,

Gistermorgen werd ik wakker met een verstopte neus en zo’n gonzend gevoel dat je hebt als je ziek wordt. In de supermarkt kwam ik een bekende tegen en die hoorde me snotteren. 
Hij zei: “Ik denk dat je ziek wordt, het heerst overal”.
Ik zei: “Nee, ziek zijn is voor andere mensen. Ik heb geen tijd om ziek te zijn.”

Dat is mijn vaste antwoord als mensen tegen me zeggen dat ik ziek ga worden. Chantal kan me wel schieten als ik het zeg, omdat het net lijkt alsof ik me verheven voel boven mensen die weleens ziek worden. Maar daar gaat het me niet om.

Ik ben maar heel zelden ziek. Er zijn ook mensen die om de haverklap ziek zijn. Je kent vast wel een vriend of collega die bij het minste of geringste kuchje of hoestje een excuus ziet om thuis te blijven of zielig te doen (als je aan sport doet dan weet je dat dit de mensen zijn die elke training met een pijntje even de kleedkamer in verdwijnen). Het vervelende is ook nog dat die mensen echt geloven dat het niet hun schuld is dat ze zo vaak ziek zijn. Ze hebben nou eenmaal een ‘zwak gestel’.

(nu ik toch mensen aan het beledigen ben, ditzelfde geld voor dikke mensen. Als je te dik bent ligt het aan het feit dat je ofwel teveel in je mond stopt, of de verkeerde dingen in je mond stopt. Niet aan je aanleg/genen/stofwisseling etc.)

Ik geloof dat ziek zijn voor 80% mentaal is en 20% fysiek. Nogmaals, ik ben bijna nooit ziek. Soms wel, dus het is niet 100% mentaal. Maar als je ervan overtuigd bent dat je ziek gaat worden… dan word je ook ziek!

Als je een experimentje wil doen, probeer dit dan eens als je op je werk komt. Kies een willekeurige collega en zeg als hij binnenkomt: “Wat zie jij er moe uit! Niet lekker geslapen?”. Spreek met 2 andere collega’s af dat zij hetzelfde zeggen als ze hem zien.

Bij de eerste keer zal hij zeggen: “Nee hoor, ik heb prima geslapen”.

Bij de tweede keer zal hij zeggen: “Mwah, het gaat wel. Ik voel me best redelijk”.

Bij de derde keer zal hij zeggen: “Inderdaad, ik zou zo weer kunnen slapen”.

Bij die derde keer zal hij ook echt moe zijn, dus niet gespeeld moe. Zo is het ook met ziek zijn. De volgende keer dat iemand zegt dat je ziek wordt of dat je “eens goed moet uitzieken”, ontken het dan met overtuiging. Als je het echt gelooft zul je merken dat je jezelf beter voelt en dat je veel minder vaak ziek bent.

Arno

P.S. Gisteren heb ik gewoon gewerkt, net als vandaag. Morgen ben ik van mijn verstopte neus af, zonder verkouden te zijn geweest. Let maar op.

P.P.S. Als je mijn artikelen over geld hebt gelezen weet je dat dit ook voor geld opgaat. Als je arm bent dan ligt dat niet aan de baas/economie/familie/kinderen, het ligt aan jezelf. Het is niet erg om geen geld te hebben, zolang je maar op weg naar boven bent.

Zoals Muhammed Ali zei: “Je hoeft je niet te schamen als je neergaat. Je moet je alleen schamen als je niet meer opstaat”

“There is no shame in going down. The only shame lies in not getting back up”

Hi,

Ik ben geen goede verliezer. Dat wil niet zeggen dat ik huilend en schreeuwend op de grond val als er eens wat misgaat. Dat is gewoon onsportief en onvolwassen. Maar mensen die zeggen dat ze zo’n ‘goede verliezers‘ zijn, verliezen ook meestal. Van mensen zoals ik.

Want ik wil winnen. Op school, als we sportdagen hadden werd altijd gezegd: “Meedoen is belangrijker dan winnen“. Ik had een ander motto. Hier komt het:

“Nummer 2 is de eerste verliezer.”

Opbeurend he?

Eergisteren zag ik de coach van PSV, Hub Stevens, geïnterviewd worden voor een grote wedstrijd. Hij begon met zeggen dat ze kwamen om te winnen. Na 3 vragen van de interviewer krabbelde hij terug door te zeggen: “Maar als de situatie zo uitkomt dan zijn we ook blij met een gelijkspel“.

Toen heb ik het afgezet. En ik zei tegen Chantal: “Ik weet niet tegen wie ze spelen, maar met die instelling gaan ze verliezen”. Ik las in de Telegraaf dat ze met 3-0 zijn afgedroogd. Logisch, want ze kwamen om te verliezen. Dan kun je nog zo hard zeggen dat je wil winnen, in je hoofd heb je al verloren.

Betekent het dat ik nooit verlies? Bij lange na niet. Maar ik vergroot mijn winkansen enorm als ik de instelling heb dat ik ga winnen!

Even een concrete tip, als je iets gaat doen, stel je dan eerst in je hoofd voor dat het goed gaat. Maak een soort film in je hoofd van de ideale volgorde, van een perfecte uitvoering en van het gewenste resultaat. Of je nou in een verkoopsituatie zit, of je beoefent een sport, of je probeert een andere nieuwe vaardigheid uit, speel het eerst af in je hoofd. Als het stom klinkt terwijl je dit leest, probeer het dan gewoon eens een paar keer uit. Ik garandeer je dat je verbaasd staat van het effect.

Arno

Hi,

Gisteren weer wat stukjes gezien van de koningin op Prinsjesdag. Veel mensen vinden het hele koningshuis niks en zeggen dat het geldverspilling is. Ik moet eerlijk zeggen dat ik al die ceremonies en symbolische functies wel leuk vindt. Het geeft ons land wat eigen identiteit. En vergeleken met de miljarden die worden verspild aan nog ergere flauwekul vallen die kosten ook wel weer mee.

Maar daar gaat dit stukje niet over. Want Prinsjesdag is altijd hetzelfde. De koningin komt haar gouden koets uit, gaat zitten en begint te vertellen dat we wat zuiniger aan moeten doen, dat we wat medelevender moeten zijn en dat we toch wel last hebben van allerlei kwalijke invloeden uit andere landen (dit jaar is het de kredietcrisis, volgend jaar weer wat anders).

Vervolgens komen alle linkse rakkers in beeld die steen en been klagen over de ‘afgenomen koopkracht bij minima‘.

Flauwekul.

Dit jaar heb ik meer geld uit kunnen geven als vorig jaar. Volgend jaar kan ik meer geld uitgeven als dit jaar. En het jaar daarna kan ik wéér meer geld uitgeven. Onafhankelijk van welke koopkrachtstijging of koopkrachtdaling dan ook.

Waarom? Omdat ik niemand anders laat bepalen wat mijn koopkracht is. Ik bepaal mijn eigen koopkracht. Jij ook. Minima ook. Het merendeel van de mensen die een laag inkomen hebben kiest ook bewust voor een laag inkomen. Als je het wil testen, stel zo iemand deze drie vragen:

- Hoeveel boeken heb je afgelopen week gelezen?

- Hoeveel tijd heb je afgelopen week besteed aan het opstellen van doelen?

- Hoeveel televisie heb je gekeken de afgelopen week?

Het aantal uren dat in de eerste twee vragen is geïnvesteerd is bijna zeker kleiner als het aantal uren dat televisie wordt gekeken.

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen succes of falen. Het probleem is niet de koopkracht, de economie, de kredietcrisis, een minister, een politieke partij of welke andere externe factor dan ook. Het probleem ligt intern. Als je niet tevreden bent met waar je bent, doe er dan wat aan en werk aan jezelf. Snelste manier om de wereld te veranderen.

Arno

P.S. Oh ja, als nog 1 iemand me zegt dat alles duurder is geworden door de euro dan vallen er gewonden…

1. Niet ALLES is duurder geworden.

2. Elk jaar wordt alles duurder door inflatie 

3. Het probleem is niet de euro. Als je morgen 200x zoveel kreeg betaald omdat we overstapten op de yen dan zou je nog hetzelfde probleem hebben. De makkelijkste oplossing voor geldproblemen is meer geld verdienen. De makkelijkste manier om geld te verdienen is ergens echt goed in worden.

Hi,

Toen ik 19 was had ik een zwarte Suzuki Alto uit 1989. Hij kostte € 900,- en dat geld had ik van mijn ouders geleend. Hoe stom hij er ook uitzag, het was mijn auto en ik was trots op dat ding. Er zat geen CD speler in, wel een cassettespeler. Op de één of andere manier had ik wat cassettebandjes weten te bemachtigen van Brian Tracy, een bekende Amerikaanse spreker op management en sales gebied.

De dag nadat de bandjes waren binnengekomen reed ik richting mijn werk in Cadier en Keer. Onderweg had ik het bandje opstaan. Het eerste principe dat werd uitgelegd was: “De meeste mensen zijn niet gelukkig omdat ze nergens écht goed in zijn“.

Ik kan me de rest van het casettebandje niet meer herinneren, maar dat principe is me altijd bijgebleven. Als je er over nadenkt beleven we ook het meeste plezier aan dingen waar we goed in zijn.

Ik heb sport altijd leuk gevonden omdat ik het snel oppikte. Balsporten, turnen, andere atletiek nummers, ik vond alles wel leuk. Toen ik mijn vader eens vroeg of hij vroeger goed was in sport vertelde hij dat hij atletiek altijd wel leuk vond, maar dat hij een gloeiende hekel had aan balsporten. Omdat het hem gewoon op de één of andere manier niet lukte.

Om diezelfde reden heb ik een hekel aan wiskunde. Daar is mijn vader weer een stuk beter in. Ik heb het niet over hoofdrekenen en simpele dingen, want daar red ik me prima mee. Maar zodra we het gaan hebben over abstracte begrippen als de cosinus, stochastische variabelen etc, dan haak ik af. Want met wiskunde heb ik het gewoon niet. Ondanks dat kan ik heel goed euro’s tellen en daar red ik het tot nu toe mee.

In de film Good Will Hunting heeft Matt Damon een leuke monoloog over ‘het snappen’. In de film speelt hij een genie. Zijn vriendin vraagt hem hoe het kan dat hij alles zo snel snapt en zo makkelijk vindt. Hij legt uit hoe het kan dat hij bepaalde dingen gewoon snel oppikt en andere dingen totaal niet begrijpt. Hieronder het filmpje, mét Chinese ondertiteling.

Het is de moeite waard om ergens echt goed in te worden. Je hoeft je dan ook niet te schamen om dat te zeggen. Ik ben echt goed in Direct Respons Marketing. Er zijn veel meer dingen waar ik totaal niet goed in ben, maar er zijn maar weinig mensen beter met Direct Respons Marketing als ik.

Ik ben niet geboren met een gen dat me de kennis gaf die ik nu heb. Ik heb zelf alles bij elkaar gezocht, ik heb tijd, geld en moeite geïnvesteerd en ik heb getest tot ik er blauw van zag. En op een dag realiseer je dan dat je meer weet over een onderwerp als andere mensen. Als het dan ook nog iets zinnigs is waar je geld mee kunt verdienen, dan geeft dat een heel fijn gevoel.

Arno

P.S. Ik hoop dat je uit bovenstaand bericht snapt dat er een investering van tijd, moeite en geld nodig is om ergens echt heel goed in te worden. Je kunt niet op de bank zitten met een zak nacho’s en hopen dat je alle vaardigheden door osmose binnenkrijgt. Velen hebben het al geprobeerd, maar niemand is daar in geslaagd. Begin eens bij je dichtsbijzijnde boekhandel of bibliotheek.

Hi,

Afgelopen week zag ik een fragment op televisie van het commentaar van Paul de Leeuw over zijn salaris (hier lees je er meer over http://www.elsevier.nl/web/10202060/Nieuws/Cultuur-Televisie/Paul-de-Leeuw-Balkenende-norm-ontduiken-via-BV.htm?rss=true)

Het kwam hierop neer: “Ik ben heel goed in wat ik doe, ik ben uniek en de politiek heeft niks te maken met mijn salaris.”

Het gebeurt niet vaak, maar ik zat met beide armen in een overwinningsgebaar opgestoken achter de televisie. Eindelijk, iemand die kort samenvat wat de situatie is. En van de VARA nog wel.

Wel weer jammer dat hij naar Johan Cruijff wijst waar ‘meer te halen zou zijn’. Maar je kunt niet alles hebben.

De televisie is de zoveelste industrie waar de politiek zich wil bemoeien met hoeveel je mag verdienen. Ik ken persoonlijk nog 2 andere branches waar het normaal is dat de overheid bepaalt wat je in jouw bedrijf mag verdienen, maar er zullen er heel wat meer zijn.

In werkelijkheid heeft niemand er iets mee te maken wat je verdient. Als Paul de Leeuw plotseling 2 miljoen per maand ging verdienen in plaats van € 650.000 per jaar, dan lag ik er nog geen seconde wakker van. Vanwege 2 redenen.

1. Hij heeft het voor elkaar gekregen om in een vrije markt omgeving een hoge prijs te bedingen voor zien diensten. Bravo.
2. Er is ruim genoeg geld in Nederland, in Europa en in de wereld. Als Paul een euro extra verdient betekent dat NIET dat ik een euro minder ga verdienen. Het is hetzelfde als lucht. Als jij nu heeeeeel diep inademt (doe maar even), dan betekent dat niet dat ik nu minder lucht heb om in te ademen. Er is genoeg voor ons allemaal. Dus ik heb er niks mee te maken wat iemand anders verdient, alleen met wat ik zelf verdien.

De boodschap voor alle zure, zanikende, zeurende mensen die zich op feestjes zo kwaad maken als we het over topsalarissen hebben: Steek je tijd nou eens in het ontwikkelen van vaardigheden en het waardevoller worden voor je baas/markt (zaniken over andermans geld is geen waardevolle vaardigheid). Binnen afzienbare tijd ga je zelf omhoog in inkomen en word je misschien zelf nog wel eens zo’n grootverdiener. Als je zo ver bent, kijk dan eens hoe graag je al je geld weggeeft aan mensen die lopen te zeveren dat jij te veel verdient. Ik denk dat de situatie dan plotseling heel anders wordt.

Een vervelend trekje van veel linkse mensen is dat ze heel gul zijn met andermans geld omdat die mensen de zonde hebben begaan om veel geld te verdienen. Als je dat ook vindt, dan is hier mijn boodschap van vandaag:

(als je moeite hebt met geld verdienen, lees onderstaande dan NIET. Het kan tot epileptische aanvallen en andere vervelende zaken leiden)

Rijkdom is goed. Geld verdienen is goed. Het leven is leuker met geld als zonder geld. Rijke mensen zijn geen slechte mensen en je kunt rijk worden zonder andere mensen een poot uit te trekken.

Arno

Hi,

Ik was wat leesmateriaal aan het verzamelen voor een korte vakantie. kwam een artikel tegen over de Viking van Luik.

Schrik niet. Het is maar een bijnaam. Op het einde van deze post geef ik je de link van het artikel.

Het gaat over Benoit Scheen, de topman van het Belgische Telecombedrijf Mobistar.

Het artikel op zichzelf is niet aardschokkend, maar de korte samenvatting op de tweede pagina trok mijn oog.

“Zijn timemanagement werd als bewonderenswaardig sterk beoordeeld. Als negatief punt stipte het blad aan dat hij te weinig rekening houdt met anderen.”

 Ziedaar de volledige essentie van time management. Toen een reporter president Bush (junior) een keer kritisch benaderde over zijn soms onredelijke gedrag voor wat betreft time management, reageerde hij met de volgende woorden: “Als jij je agenda niet bepaalt, dan doet iemand anders dat wel voor je.”

Ongetwijfeld één van de meest verstandige zinnen die ooit uit zijn mond zijn gekomen!

Time Management komt meestal ‘onredelijk’ over op buitenstaanders. Dwangmatig, geobsedeerd, extreem… allemaal woorden die worden gebruikt voor mensen die nauwgezet met hun tijd omgaan.

1 voorbeeldje.

Ik werk soms dagen zonder telefonisch contact. Als ik bezig ben laat ik de telefoon rustig overgaan. Als ik niks te doen heb laat ik de telefoon ook vaak rustig overgaan. Als ik op vakantie ben neem ik geen telefoon op.

Als andere mensen me dit zien doen vragen ze bijna zonder uitzondering: “Moet je niet opnemen!?”.

En het antwoord is: Nee. Ik MOET niet opnemen. Sterker nog, als ik ergens mee bezig ben kan ik beter niet opnemen. Ik ben tenslotte ergens mee bezig, waarom zou ik me laten storen door een willekeurige afleiding?

De meeste mensen noemen dat ‘onredelijk’. Maar het is de omgekeerde wereld.

Weet je wat onredelijk is? Als iemand de telefoon opneemt als ik met die iemand aan het praten ben. Met die simpele actie zegt hij eigenlijk:

“Het gesprek dat wij voeren is minder belangrijk als dat piepend apparaatje in mijn broekzak dat aangeeft dat iemand contact met me wilt over een willekeurig onderwerp, waarvan ik geen idee heb of het dringend is of niet.”

Dat gedrag verschilt niet veel van die hond van Pavlov in dat experiment. Dat het beest begint te kwijlen als hij een belletje hoort…

Dus. Wie is nou onredelijk?

Arno Wingen

P.S. Hier is de link voor dat artikel: http://www.trends.be/nl/economie/mensen/4-239-48989/benoit-scheen–de-viking-van-luik.html#topPage

P.P.S. Als je meer info wilt over heerlijke vakanties en luxe vakantiehuizen, check de site.