Hi,

Ben je weleens met een vliegtuig op vakantie geweest? Voor je opstijgt krijg je een veiligheidsvideo of de stewardessen doen hun standaard verhaaltje over veiligheid. Er wordt ook uitgelegd hoe de zuurstofmaskers werken en wat je moet doen als ze uit het plafond vallen. Hier komt de quizvraag:

Zeggen ze:

A. Als de maskers omlaag vallen, help dan eerst uw medepassagiers met hun maskers alvorens uw eigen masker op te zetten

of

B. Als de maskers omlaag vallen, zet dan eerst uw eigen masker op alvorens uw medepassagiers te helpen

A of B?

Het is B. Waarom? Omdat je niet veel mensen kunt helpen als je de pijp uit gaat vanwege zuurstoftekort. Beter dat je eerst voor jezelf zorgt voordat je andere mensen gaat helpen.

Sommige mensen zouden dat egoïstisch noemen. Maar het is niet egoïstisch, het is logisch. Een tijdje geleden had je de spreuk: “Een beter milieu begint bij jezelf”. Hetzelfde geld voor alles. Een betere maatschappij begint ook bij jezelf. Daarom is er ook niks mis met het streven naar vooruitgang, promotie en rijkdom. Politici, de vakbonden en de media willen je wijs maken dat rijke mensen slecht zijn en dat je ‘tevreden moet zijn met wat je hebt’.

Terwijl streven naar rijkdom juist aangemoedigd zou moeten worden!

Vind je armoede een groot probleem? Zorg dat je rijk wordt en gebruik het geld om er iets aan te doen

Heb je een hekel aan kanker? Zorg dat je rijk wordt en doneer je miljoenen aan kankeronderzoek

Rijkdom biedt veel meer mogelijkheden dan armoede en genoegen nemen met minder. Als je de wereld wilt verbeteren, begin bij jezelf.

Arno

P.S. Er is trouwens niks mis met het steunen van goede doelen tijdens je opmars naar rijkdom. Veel mensen wijzen naar iemand met een dikke beurs en beschuldigen hem van hebzucht en het benadelen van armen. Wees niet één van die mensen.

Hi,

Gistermorgen werd ik wakker met een verstopte neus en zo’n gonzend gevoel dat je hebt als je ziek wordt. In de supermarkt kwam ik een bekende tegen en die hoorde me snotteren. 
Hij zei: “Ik denk dat je ziek wordt, het heerst overal”.
Ik zei: “Nee, ziek zijn is voor andere mensen. Ik heb geen tijd om ziek te zijn.”

Dat is mijn vaste antwoord als mensen tegen me zeggen dat ik ziek ga worden. Chantal kan me wel schieten als ik het zeg, omdat het net lijkt alsof ik me verheven voel boven mensen die weleens ziek worden. Maar daar gaat het me niet om.

Ik ben maar heel zelden ziek. Er zijn ook mensen die om de haverklap ziek zijn. Je kent vast wel een vriend of collega die bij het minste of geringste kuchje of hoestje een excuus ziet om thuis te blijven of zielig te doen (als je aan sport doet dan weet je dat dit de mensen zijn die elke training met een pijntje even de kleedkamer in verdwijnen). Het vervelende is ook nog dat die mensen echt geloven dat het niet hun schuld is dat ze zo vaak ziek zijn. Ze hebben nou eenmaal een ‘zwak gestel’.

(nu ik toch mensen aan het beledigen ben, ditzelfde geld voor dikke mensen. Als je te dik bent ligt het aan het feit dat je ofwel teveel in je mond stopt, of de verkeerde dingen in je mond stopt. Niet aan je aanleg/genen/stofwisseling etc.)

Ik geloof dat ziek zijn voor 80% mentaal is en 20% fysiek. Nogmaals, ik ben bijna nooit ziek. Soms wel, dus het is niet 100% mentaal. Maar als je ervan overtuigd bent dat je ziek gaat worden… dan word je ook ziek!

Als je een experimentje wil doen, probeer dit dan eens als je op je werk komt. Kies een willekeurige collega en zeg als hij binnenkomt: “Wat zie jij er moe uit! Niet lekker geslapen?”. Spreek met 2 andere collega’s af dat zij hetzelfde zeggen als ze hem zien.

Bij de eerste keer zal hij zeggen: “Nee hoor, ik heb prima geslapen”.

Bij de tweede keer zal hij zeggen: “Mwah, het gaat wel. Ik voel me best redelijk”.

Bij de derde keer zal hij zeggen: “Inderdaad, ik zou zo weer kunnen slapen”.

Bij die derde keer zal hij ook echt moe zijn, dus niet gespeeld moe. Zo is het ook met ziek zijn. De volgende keer dat iemand zegt dat je ziek wordt of dat je “eens goed moet uitzieken”, ontken het dan met overtuiging. Als je het echt gelooft zul je merken dat je jezelf beter voelt en dat je veel minder vaak ziek bent.

Arno

P.S. Gisteren heb ik gewoon gewerkt, net als vandaag. Morgen ben ik van mijn verstopte neus af, zonder verkouden te zijn geweest. Let maar op.

P.P.S. Als je mijn artikelen over geld hebt gelezen weet je dat dit ook voor geld opgaat. Als je arm bent dan ligt dat niet aan de baas/economie/familie/kinderen, het ligt aan jezelf. Het is niet erg om geen geld te hebben, zolang je maar op weg naar boven bent.

Zoals Muhammed Ali zei: “Je hoeft je niet te schamen als je neergaat. Je moet je alleen schamen als je niet meer opstaat”

“There is no shame in going down. The only shame lies in not getting back up”

Hi,

Ok, even praktisch. Wat kun je doen om geld ‘aan te trekken’?

Het belangrijkste is wat er in je hoofd gebeurt. Als je denkt:

- Geld is slecht

- Rijke mensen zijn eikels

- Geld is de wortel van het kwaad

- Arme mensen komen eerder in de hemel dan rijke mensen

En nog meer van dat soort dingen, dan wordt het heel moeilijk om geld aan te trekken. Ik heb nu een paar keer zien gebeuren dat mensen die anti-geld op de één of andere manier toch geld binnenkrijgen. Door het te winnen, of door een belasting meevaller, of een erfenis, of het verzilveren van hun overwaarde of een andere onverwachte gebeurtenis.

Vanaf het moment dat ze geld op hun rekening hebben staan worden ze gedeprimeerd, zenuwachtig, extreem gierig en achterdochtig. Een beetje zoals Gollem in Lord of the Rings. Als je die film hebt gezien weet je hoe dat onooglijke ventje met ’zijn’ ring omging.

Dat ellendige gevoel blijft, totdat ze het geld kwijt zijn. Dan is alles weer in orde.

Als je het niet gelooft, onthou dan dit stukje en let de komende maanden maar eens op. Het gebeurt om de zoveel tijd in je eigen omgeving en je gelooft het pas als je het ziet.

Dus stap nr. 1 is veranderen hoe je denkt over geld. Geld is goed, rijkdom is goed. Je kunt er goede dingen mee doen en je hoeft niemand te beroven/vermoorden/bestelen om geld te verdienen. Als je genoeg mensen kunt helpen om iets te krijgen dat ze willen hebben kun je altijd genoeg geld verdienen.

Dan wat praktische dingen. Ik zal met een simpel voorbeeld beginnen dat je DIRECT kunt gebruiken.

Er staan 6 bakjes op mijn keukentafel. Ik schrijf meestal aan deze tafel, want je kunt hier lekker zitten en ik heb alles bij de hand. Bovenop die 6 bakjes staan 2 dingen. Een fotolijstje met een biljet van € 100,- erin en een doorzichtige fles met munten.

Eerst maar het lijstje. Het fotolijstje heb ik bij de Blokker gehaald. Het biljet van € 100,- krijg je volgens mij alleen als je geld opneemt bij het postkantoor, ik heb hem in elk geval nog nooit uit een pin-automaat gekregen.
Bijna niemand kan de verleiding weerstaan om me twee vragen te stellen als ze dit zien staan:

1. “Is die echt?”

2. “Als die echt is, waarom doe je hem dan in dat lijstje?”

Ja hij is echt. En ik heb hem in dat lijstje gestopt omdat het de eerste € 100 symboliseert die ik met mijn bedrijf verdiend heb. Het is een zaadje. Een geldzaadje. Elke keer als ik dat lijstje zie weet ik dat ik dat zaadje heb verdiend en dat er nog veel meer uit gaat komen. Ook toen er slechtere periodes waren wist ik altijd: “je kunt niet blut zijn als je nog € 100,- hebt“.

Dit is er eentje die je direct in praktijk kunt brengen. Pak het grootste biljet dat je hebt en stop het in een lijstje. Als je kunt upgraden naar een biljet van € 500, dan zou dat een goed idee zijn. Misschien dat ik dat zelf ook maar eens moet doen… Als je moet beginnen met een biljet van € 50 of € 20, ook goed.

De fles met munten is zoals je ziet nog lang niet vol. Dit is een gewone sap-fles van de Albert Hein, maar het is wel belangrijk dat je een doorzichtige pakt. Elke dag, als ik thuiskom, stop ik mijn kleingeld in die fles. Het is hetzelfde idee als de lijst. Zolang je jouw kleingeld in een fles kunt stoppen weet je dat je altijd nog ruim genoeg hebt.

Dit zijn maar 2 voorbeelden, maar je kunt ze wel nu meteen in gebruik nemen.

Arno

P.S. Het maakt me niet uit of je nu veel of weinig geld hebt, probeer dit gewoon eens. Als je na de eerste maand geen resultaat merkt dan kun je nog altijd je geld uit het lijstje halen. Maar ik denk niet dat je dat doet…

Hi,

In de vorige post heb ik het gehad over de programmering die we van kinds af aan krijgen over rijkdom. In de Veronica Gids van vorige week staat een kort interview met NCRV-presentatrice Jetske van den Elsen. Ik weet eerlijk gezegd niet wat ze presenteert, maar ik zit ook vrij weinig voor de TV. Het interview gaat over geld. Hier zijn een paar interessante quotes:

“Ik zie mijn spaarpotje nog voor me: een porseleinen mannetje in een cel, achter de tralies”

“Ik wil niet eens 10 miljoen winnen, ik moet er niet aan denken. Een miljoen is wel leuk, maar meer niet. Ik denk dat het mijn leven op een negatieve manier zou beïnvloeden.”

Hmm. Hoe motiverend is het om geld in een ‘gevangenis’ te stoppen? Want daar leek haar spaarpotje op. Kleine dingen, maar het maakt een wereld van verschil.

Dan de quote over 10 miljoen winnen. Om eerlijk te zijn heb ik ook geen echt verlangen om geld te winnen. Ik verdien het liever zelf. Maar ik heb absoluut geen moeite om geld aan te nemen, of het nou 10 euro, 10.000 euro of 10.000.000 is. 

Toen ik 19 was zat ik in de trein van Sittard naar Heerlen. Ik was naar de HEAO geweest en zat in de wagon met een klasgenoot.
Hij vroeg: “Wat wil jij worden als je klaar bent met je studie?”
Ik zei: “Miljonair. Voor mijn 30ste“.

Hij lachte eerst, maar zag toen dat ik het meende. Waarop hij vertelde dat hij dat niet zou willen. Dat hij liever gewoon genoeg had om rond te komen, dan was hij al gelukkig.

Dat snap ik dus niet. Je hebt je hele toekomst voor je, je kunt grote dingen bereiken en dan zeg je dat je genoegen neemt met ‘net genoeg’. Dat is programmering uit je jeugd. Want er is geen goede rationele reden te bedenken voor ‘net genoeg’ verdienen.

- Het is onveilig, want ‘net genoeg’ doet vermoeden dat je op het randje zit van ‘net niet genoeg’

- Veel verdienen is goed voor de maatschappij, want je doet een grote bijdrage aan de economie en je zorgt dat andere mensen werk hebben en blijven houden. Weinig verdienen voegt vrij weinig toe aan de economie.

- Het is zonde van je potentieel om bij voorbaat genoegen te nemen met minder.

In de volgende post vertel ik je wat meer over de symbolische en praktische dingen die ik doe om geld naar me toe te trekken.

Arno

P.S. Voor je een ontvoering gaat beramen, ik ben nog geen miljonair. Maar ik heb nog 7 jaar, dus dat scheelt.

Hi,

Afgelopen zondag zat ik in een restaurant, verwikkeld in een heftige discussie met Chantal, mijn vriendin. De discussie ging over geld, Tarzan, de Titanic, én Batman.

Klinkt interessant hè?

We hadden het over de film Titanic, en ik zei dat het een leuke film was, maar dat er een verborgen boodschap in zat. Chantal is inmiddels gewend aan het feit dat ik soms wat paranoide overkom, maar ze wilde toch weleens weten welke verborgen boodschap er volgens mij in Titanic zat. Dus ik zei:

“De verborgen boodschap is: Armoede is goed, rijke mensen zijn slecht.”

Leonardo Dicaprio speelt de goederik, een arme kunstenaar. Alle rijke mensen op de boot worden neergezet als slechterikken of eikels. Ze kijken neer op de andere passagiers, ze mogen het eerst op reddingsboten en het zijn gewoon gemene mensen die de armen onderdrukken.

Chantal vond het een beetje vergezocht. Maar als je erover nadenkt zit in bijna elke tekenfilm diezelfde boodschap verborgen. Laatst zag ik Tarzan (de tekenfilm).
In Tarzan zijn de industriëlen de slechterikken omdat ze het regenwoud verwoesten. 
In The Simpsons heb je Mr. Burns, de slechte, gemene rijke man.
In 101 Dalmatiërs is Cruella de slechterik. Is Cruella rijk of arm? Juist ja.
En over Robin Hood heb ik al eens geschreven…

Denk eens na over 1 tekenfilm/actieheld waarbij duidelijk wordt dat rijkdom goed is…

Juist, dan kom je uit op Batman. Batman is miljardair én goed. Dus het kan wel.

Overigens vind Chantal het nog steeds erg vergezocht. En misschien heeft ze wel gelijk (ik heb vaker ongelijk dan ik wil toegeven), maar dit soort dingen spelen wel allemaal mee bij jouw visie op geld en rijkdom.

Hier is mijn idee:

Geld is goed. Rijkdom is goed.

Ja maar Arno, die kredietcrisis en datgene wat er nu met de banken gebeurt, dat is toch het gevolg van graaien en mensen die steeds rijker willen worden! Geld is dus niet goed…

Nee, dat is het gevolg van witteboordencriminaliteit. Dat is wat anders.

Geld is niet goed of slecht. Het biedt mogelijkheden om goede en slechte dingen te doen. Als je van plan bent om goed te doen, dan is rijkdom en geld iets geweldigs. Je kunt heel wat meer eten, voedsel en onderdak bieden met een miljoen euro als met een tientje.

Zonder al te zweverig te worden… ik geloof dat de manier waarop je over geld denkt voor een groot gedeelte bepaalt hoeveel je hebt. Dat betekent dat ik geloof dat je geld kunt aantrekken door de juiste dingen te doen.

Daarover meer in de volgende post.

Arno

P.S. Misschien ben ik paranormaal begaafd, want het hele Fortis debacle heb ik voorspeld in een blogpost van 25 augustus(!) : witteboordencriminaliteit

P.P.S. Het kan ook zijn dat politici en bankiers praktisch allemaal witteboordencriminelen zijn, waardoor ze overal ter wereld hetzelfde zijn (zowel in Europa als in Amerika). Dat zou betekenen dat ik niet paranormaal begaafd ben en dat het voorspelbaar was. Ik denk dat die oplossing waarschijnlijker is.

Hi,

Gisteren weer wat stukjes gezien van de koningin op Prinsjesdag. Veel mensen vinden het hele koningshuis niks en zeggen dat het geldverspilling is. Ik moet eerlijk zeggen dat ik al die ceremonies en symbolische functies wel leuk vindt. Het geeft ons land wat eigen identiteit. En vergeleken met de miljarden die worden verspild aan nog ergere flauwekul vallen die kosten ook wel weer mee.

Maar daar gaat dit stukje niet over. Want Prinsjesdag is altijd hetzelfde. De koningin komt haar gouden koets uit, gaat zitten en begint te vertellen dat we wat zuiniger aan moeten doen, dat we wat medelevender moeten zijn en dat we toch wel last hebben van allerlei kwalijke invloeden uit andere landen (dit jaar is het de kredietcrisis, volgend jaar weer wat anders).

Vervolgens komen alle linkse rakkers in beeld die steen en been klagen over de ‘afgenomen koopkracht bij minima‘.

Flauwekul.

Dit jaar heb ik meer geld uit kunnen geven als vorig jaar. Volgend jaar kan ik meer geld uitgeven als dit jaar. En het jaar daarna kan ik wéér meer geld uitgeven. Onafhankelijk van welke koopkrachtstijging of koopkrachtdaling dan ook.

Waarom? Omdat ik niemand anders laat bepalen wat mijn koopkracht is. Ik bepaal mijn eigen koopkracht. Jij ook. Minima ook. Het merendeel van de mensen die een laag inkomen hebben kiest ook bewust voor een laag inkomen. Als je het wil testen, stel zo iemand deze drie vragen:

- Hoeveel boeken heb je afgelopen week gelezen?

- Hoeveel tijd heb je afgelopen week besteed aan het opstellen van doelen?

- Hoeveel televisie heb je gekeken de afgelopen week?

Het aantal uren dat in de eerste twee vragen is geïnvesteerd is bijna zeker kleiner als het aantal uren dat televisie wordt gekeken.

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen succes of falen. Het probleem is niet de koopkracht, de economie, de kredietcrisis, een minister, een politieke partij of welke andere externe factor dan ook. Het probleem ligt intern. Als je niet tevreden bent met waar je bent, doe er dan wat aan en werk aan jezelf. Snelste manier om de wereld te veranderen.

Arno

P.S. Oh ja, als nog 1 iemand me zegt dat alles duurder is geworden door de euro dan vallen er gewonden…

1. Niet ALLES is duurder geworden.

2. Elk jaar wordt alles duurder door inflatie 

3. Het probleem is niet de euro. Als je morgen 200x zoveel kreeg betaald omdat we overstapten op de yen dan zou je nog hetzelfde probleem hebben. De makkelijkste oplossing voor geldproblemen is meer geld verdienen. De makkelijkste manier om geld te verdienen is ergens echt goed in worden.

Hi,

Net weer een geweldige Jim Rohn quote gelezen:

“Arme mensen hebben grote televisies. Rijke mensen hebben grote boekenkasten”

Dus… zorg ervoor dat je boekenkast/bibliotheek groter is als je TV set.

Arno

Hi,

Afgelopen week zag ik een fragment op televisie van het commentaar van Paul de Leeuw over zijn salaris (hier lees je er meer over http://www.elsevier.nl/web/10202060/Nieuws/Cultuur-Televisie/Paul-de-Leeuw-Balkenende-norm-ontduiken-via-BV.htm?rss=true)

Het kwam hierop neer: “Ik ben heel goed in wat ik doe, ik ben uniek en de politiek heeft niks te maken met mijn salaris.”

Het gebeurt niet vaak, maar ik zat met beide armen in een overwinningsgebaar opgestoken achter de televisie. Eindelijk, iemand die kort samenvat wat de situatie is. En van de VARA nog wel.

Wel weer jammer dat hij naar Johan Cruijff wijst waar ‘meer te halen zou zijn’. Maar je kunt niet alles hebben.

De televisie is de zoveelste industrie waar de politiek zich wil bemoeien met hoeveel je mag verdienen. Ik ken persoonlijk nog 2 andere branches waar het normaal is dat de overheid bepaalt wat je in jouw bedrijf mag verdienen, maar er zullen er heel wat meer zijn.

In werkelijkheid heeft niemand er iets mee te maken wat je verdient. Als Paul de Leeuw plotseling 2 miljoen per maand ging verdienen in plaats van € 650.000 per jaar, dan lag ik er nog geen seconde wakker van. Vanwege 2 redenen.

1. Hij heeft het voor elkaar gekregen om in een vrije markt omgeving een hoge prijs te bedingen voor zien diensten. Bravo.
2. Er is ruim genoeg geld in Nederland, in Europa en in de wereld. Als Paul een euro extra verdient betekent dat NIET dat ik een euro minder ga verdienen. Het is hetzelfde als lucht. Als jij nu heeeeeel diep inademt (doe maar even), dan betekent dat niet dat ik nu minder lucht heb om in te ademen. Er is genoeg voor ons allemaal. Dus ik heb er niks mee te maken wat iemand anders verdient, alleen met wat ik zelf verdien.

De boodschap voor alle zure, zanikende, zeurende mensen die zich op feestjes zo kwaad maken als we het over topsalarissen hebben: Steek je tijd nou eens in het ontwikkelen van vaardigheden en het waardevoller worden voor je baas/markt (zaniken over andermans geld is geen waardevolle vaardigheid). Binnen afzienbare tijd ga je zelf omhoog in inkomen en word je misschien zelf nog wel eens zo’n grootverdiener. Als je zo ver bent, kijk dan eens hoe graag je al je geld weggeeft aan mensen die lopen te zeveren dat jij te veel verdient. Ik denk dat de situatie dan plotseling heel anders wordt.

Een vervelend trekje van veel linkse mensen is dat ze heel gul zijn met andermans geld omdat die mensen de zonde hebben begaan om veel geld te verdienen. Als je dat ook vindt, dan is hier mijn boodschap van vandaag:

(als je moeite hebt met geld verdienen, lees onderstaande dan NIET. Het kan tot epileptische aanvallen en andere vervelende zaken leiden)

Rijkdom is goed. Geld verdienen is goed. Het leven is leuker met geld als zonder geld. Rijke mensen zijn geen slechte mensen en je kunt rijk worden zonder andere mensen een poot uit te trekken.

Arno